?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

St. Nicholas.

St. Nicholas

Icon – canvas, wooden board. 24K Gold leaf, natural pigments.
Fr. Koufos, Valentin Streltsov.
2011.

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
victor_a_k
Feb. 13th, 2011 09:36 am (UTC)
чо то диспропрция
рук и евангелия на мой нехудожественный взгляд
wanderingval
Feb. 13th, 2011 04:01 pm (UTC)
Re: чо то диспропрция
Ой Виктор.... У Книги – обратная перспектива, как нибудь обьясню зачем это делается.
victor_a_k
Feb. 13th, 2011 05:46 pm (UTC)
Re: чо то диспропрция
я как то фидел фотки с обратной перспективой дык там предметы не кривые ни фига - если чо...


тащемта вы видели 2 иконы доиконборческой эпохи на синае в музее висят?

дык у меня такое ощущение, что нонешний канон это подражание неудачным попыткам подражать тому, что было до эпохи иконокластов..


wanderingval
Feb. 14th, 2011 12:29 am (UTC)
Re: чо то диспропрция
о'к... и про "диспропорцию", и про обратную перспективу: икона – это реальность созданная иконографом для передачи идеи, "цели" иконы. В иконографии все символично. Обратная перспектива – чтоб еще раз показать зрителю что перед ним не обьективная реальность, а суперреальность иконы. Под линейку нарисованные прямые или от руки... какая разница если идея не в этом?????
Про иконы до иконокласта – к сожалению сохранилось не так то много экземпляров... Но перваые иконы – от руки Св. Луки [или их копии] сохранились. Современный канон... такого не знаю.... Классический – существует около 2000 лет. Практически без изменений.
Если вы читаете по английски – почитайте мой сайт:Teaching about Icons
A Discorse in Iconography
Veneration of Icons
Meaning of the Icons
Orthodox Iconography
In Defense of Icons
Testimony in favour of images
Apologia of St. John Damascene
Если нет – то тех же авторов по русси. Особенно рекомендую Св. Дамаскина и Св. Иоанна Максимовича.

Edited at 2011-02-14 12:30 am (UTC)
victor_a_k
Feb. 14th, 2011 08:47 am (UTC)
Re: чо то диспропрция
художнега обидить может каждый - я понимаю
художнег не фотограф - тоже понимаю

я кста посмтрел фотки с синая те иконы - совсем там книжка подругому нарисована видно только левый бок и верх - это не перспектива обратная как у вас - а обьем дает...


а с символическим подходом можно ваще человечка из тетрадки рисовать и кланятся - главное как имябожцы утверждают его подписать правильным именем...


списки Луки не оригинал - на самом деле я лично сомневаюсь что списки сохранились - после того что увидел на синае...


Дамаскина читал - там ничо кроме - почтение образа восходит к первообразу...
wanderingval
Feb. 14th, 2011 03:59 pm (UTC)
Re: чо то диспропрция
На синайской иконе Христа – у Книги нижняя часть просто под рукой спрятана... Так что не просто обратная перспектива – а вообще "невозможность" нарисована. Опять таки – иконография основана на греко–римском искусстве, каково прекрасно умело изображать с фотографической точностью еще в античные дохристианские времена – так что символизм и все его детали – это сознательный выбор.

Тысячи трудов написаны о символизме иконы. Почитайте пожалуйста.
Посмотрите также "A Discorse in Iconography".
by Saint John of Shanghai and San Francisco
victor_a_k
Feb. 14th, 2011 04:56 pm (UTC)
Re: чо то диспропрция
>у Книги нижняя часть просто под рукой спрятана...

да вся проблема в левой части книге - там художник у мело спрятал перевернув книгу и все выглядит естественно и не криво...

>Тысячи трудов написаны о символизме иконы. Почитайте пожалуйста.
а зачем - симыолизм ничо не оправдывает в художественном плане - как я уже об этом написал ...
wanderingval
Feb. 14th, 2011 08:18 pm (UTC)
Re: чо то диспропрция
Да не прятал он ничего.... Это так специально нарисовано :))))) Еслиб хотел фото перспективу – то ее б и нарисовал. Умение было.
симыолизм ничо не оправдывает в художественном плане – при чем здесь оправдание? и причем здесь художественный план? Символизм в иконографии – это богословие иконы. Икону нужно уметь читать и понимать. Иначе – лучше рассматривать неоклассические росписи Микельанжело или реализм Рафаэля. И то и другое – прекрасные образцы искусства. Только Иконография несет в себе Богословие, потому и имеет четкие правила в изображении...а работы периода Ренесанса – не более как прекрасные картины религиозного содержания...
К сожалению у меня нет времени сейчас излагать здесь основы иконологии... Но обязательно это сделаю ( статью в 2–3 печатные страницы) и опубликую и здесь и на моем вебсайте.
igorlaptev
Feb. 13th, 2011 02:23 pm (UTC)
хорош Николай:))
wanderingval
Feb. 14th, 2011 12:53 am (UTC)
спасибо:) а ты давай индийцев !!!! давно новеньких не показывал :))))
pollyshot
Feb. 18th, 2011 11:55 pm (UTC)
...но на лбу все же что-то странное )
hug
wanderingval
Feb. 19th, 2011 04:18 pm (UTC)
морщины :)))))
( 12 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono